בג"צ
בית המשפט העליון
|
1401-01
12/07/2001
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ש' לוין
3. י' זמיר
|
| - נגד - |
התובע:
1. ח"כ יוסי שריד
2. ח"כ אופיר פינס – פז
עו"ד דפנה הולץ-לכנר
|
הנתבע:
1. יו"ר הכנסת-כ"ח אברהם בורג
2. כנסת ישראל
3. ח"כ יולי אדלשטיין
4. בנימין דורפמן
5. רון וינבאום
עו"ד רנאטו יאראק
עו"ד יורם שפטל
|
|
פסק דין
הנשיא א' ברק:
1. במליאת הכנסת התקיימה )ביום 13.2.2001( הצבעה בקריאה השלישית על החוק לשחרור
מוקדם של אסירים )תיקוני חקיקה(, התשס"א2001- )להלן - החוק הראשון(. חוק זה קבע,
בין השאר, כי אסיר שנשא מחצית מעונש המאסר - ולא שני שלישים כפי שהיה על פי הוראת
סעיף 49 לחוק העונשין, התשל"ז1977- - רשאים שר המשטרה או ועדת השחרורים )בהתאם
לאורך עונשו( לשחררו מהמאסר, לפני שסיים לרצותו. בעת ההצבעה באולם המליאה התעוררה
מחלוקת האם החוק הראשון עבר בקריאה השלישית. במחלוקת זו הכריע יושב-ראש הכנסת כי
החוק הראשון התקבל כדין. כנגד החלטה זו של יושב-ראש הכנסת הוגשה העתירה שלפנינו.
נטען בה כי יושב-ראש הכנסת טעה, שכן מספר המצביעים בעד החוק ומספר המצביעים נגדו
היה שקול. בדברי תשובתו עמד יושב-ראש הכנסת על שיקוליו לביסוס עמדתו כי החלטתו
שהחוק התקבל היתה כדין. כן צויין בתשובה כי העתירה אינה עוסקת בנושא שראוי לו לבית
המשפט לדון בו.
2. בעוד ההליך שבפנינו תלוי ועומד - ובקשות שונות של הצדדים מוגשות במהלכו ומשיבים
נוספים צורפו בגדרו - נפל דבר. הכנסת קיבלה את חוק שחרור על-תנאי ממאסר,
התשס"א2001- )להלן - החוק השני(. חוק זה קובע הסדר מקיף באשר לשחרור על-תנאי של
אסיר ממאסרו. הוא קובע )בסעיף 40( כי "חוק לשחרור מוקדם של אסירים )תיקוני חקיקה(,
התשס"א2001- - בטל". החוק השני ממשיך וקובע "הוראת מעבר" )סעיף 48(. ההוראה
הרלבנטית לענייננו קובעת )סעיף 48)ב( ו-)ג((:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת